Варианты установки грудных имплантатов

Когда женщина начинает всерьез задумываться об операции по увеличению груди, разбираясь в тонкостях и особенностях процесса, неизбежно встает выбор: какой метод установки имплантов выбрать.

Конечно, выбор метода и принятие других медицинских решений, это область ответственности хирурга, но ответственный пациент должен понимать, что это будет означать для него и осознанно согласиться с доктором или отказаться, отправившись на поиски другого хирурга.

Варианты расположения имплантов

Печально, но далеко не все женщины, решившиеся на операцию, хотя бы догадываются, о том, что импланты можно установить по-разному. 

Тем не менее, от этого зависит как итоговый внешний вид бюста, так и сложность процесса реабилитации, и состояние здоровья в дальнейшем.

Существует два способа установки импланта (по расположению):

• Субмускулярное расположение
• Поджелезистое расположение

В первом случае, имплант устанавливается под грудной мышцу. Основное преимущество такого метода для пациента, это натуральность итогового результата, даже при установки эндопротезов круглой, а не анатомической формы. Грудь выглядит очень естественно и визуально неотличима от натуральной.

Также к преимуществам относят:

• Минимальный риск капуслярной контрактуры
• Меньшее провисание груди, под весом имплантанта
• Сниженный риск повления ряби и волн на коже у основания импланта
• Обеспечивает более четкие снимки при маммографии, по сравнению с установкой под железу

Существует и ряд недостатков:

Об этом редко упоминают во время рекламы операций по увеличению груди, но для того, чтобы установить имплант под мышцу, необходимо совершить частичное рассечение мышечной ткани под железой. После установки, мышцы не сшиваются обратно, иначе при их сокращении грудной протез будет вытесняться вверх, под ключицу. Таким образом часть грудных мышц становятся не дееспособными и лишь прикрывают имплант сверху.

Как правило это не мешает пациенткам в повседневной жизни, но для кого то, идея о рассечении мышц может быть неприемлема.

Второй недостаток заключается в сложностях реабилитации. При субмускулярном расположении, повреждается значительно большее количество тканей, а также растягивается мышца, под которую устанавливается эндопротез. В результате это приводит к более длительным неприятным ощущениям и долгому хаживлению.

При поджелезистом расположении, мышцы не травмируются и процесс реабилитации проходит значительно быстрее и проще. Также такая установка не влияет на занятия спортом, то есть после завершения периода реабилитации пациентка может успешно заниматься физическими нагрузками, в том же режиме, что и до операции.

Но здесь есть свой большой недостаток – такая грудь выглядит максимально не естественно, имплант может быть заметен визуально и легко прощупываться. Особенно сильно это будет выражено на очень стройных и худых девушках.

Также к недостаткам относят:

• Высокий риск капсулярной контрактуры
• Менее четкие снимки при маммографии
• Риск провисания груди под весом протеза

Некоторые хирурги принципиально не работают с таким методом установки, считая его не оптимальным.

В итоге большинство современных хирургов предпочитают использовать субмускулярный метод, однако итоговое решение зависит от исходных данных пациента, его желания и методов работы самого хирурга. В любом случае, чтобы принять верное решение, необходимо посетить консультации нескольких докторов, выслушать рекомендации и только потом принимать решение. Пытаться вычислить такую информацию самостоятельно, при помощи лишь теоретических инструментов, бессмысленно и в перспективе даже опасно.